Lo Gnam a Roma: «In un mese 30mila visitatori»

Share This Post

8 Comments to “Lo Gnam a Roma: «In un mese 30mila visitatori»”

1. stefano ha detto:

   23 Dicembre 2023 alle 14:56

   Vorrei capire cosa c’entrino la Meloni, il melonismo e i personaggi grotteschi che la circondano, con il grande Tolkien e la sua opera.
   NULLA !
   Essi sono l’esatta antitesi di Tolkien.
   Tolkien era un luddista e la Meloni e i suoi rappresentano lo spirito di Isengard di Saruman.
   L’industria pesante, nera ciminiera.
   Tolkien amava gli alberi e la natura e il governo Meloni fa nuove norme per il disboscamento e lo sfruttamento forestale.
   Da la possibilità ai cacciatori di poter uccidere anche in aree protette e urbane.
   Vota in Europa per far passare il lupo da specie superprotetta a protetta cosi da renderlo più vulnerabile al Fugatti di turno.

   Tutte le critiche più feroci che fa lei e i suoi orchi, sono rivolte al mondo ambientalista.

   Allora mi chiedo cosa non ha capito la Meloni e i suoi del messaggio ecologista e interclassista, di Tolkien?

   Rispondi
2. Drona ha detto:

   2 Gennaio 2024 alle 17:36

   Io vorrei capire invece perchè si debba cercare di politicizzare per l’ennesima volta, un evento che politico non è.
   La mostra è stata curata da Oronzo Cilli non da Giorgia Meloni e non vedo cosa ci sia di male per il ministero della cultura organizzare una mostra “libresca” su uno dei più grandi scrittori di narrativa del XX secolo.
   La verità e che siete talmente rosi dal livore e dalla battaglia ideologica non riuscite neanche apprezzare un evento che celebra l’autore che amate.
   E non mi sto rivolgendo solo all’autore di questa polemica, il “reportage” messo in calce al post da chi ha curato la notizia è assolutamente vergognoso.
   Forse dovreste cercare di fare meno politica e parlare più di Tolkien, questo atteggiamento fazioso non vi fa onore.

   Rispondi
   • Roberto Arduini ha detto:

     3 Gennaio 2024 alle 00:18

     Gentile Drona,
     visto che sono stato chiamato in causa, do la mia risposta: francamente non capisco su cosa si dovrebbe rosicare. In che modo una mostra in più o in meno impatta sul nostro lavoro? Noi siamo “hobbit certosini”, lavoriamo lontano dai riflettori, senza agganci politici e senza mastodontici finanziamenti. Continuiamo a fare quello che facciamo a prescindere da qualunque mostra.
     Poi, certamente, una mostra su Tolkien è sempre una buona notizia. E infatti abbiamo riportato la notizia il giorno prima dell’inaugurazione. Si può aggiungere che per quanto ci riguarda che ci sia molta gente che vada a vedere una mostra su Tolkien è ancor di più una buona notizia. E infatti, abbiamo dato in questa occasione anche questa notizia.

     Non possiamo ignorare però la cornice politica…
     È ovvio che la mostra in sé non può avere contenuti politici.
     E, infatti, non è stato scritto da nessuna parte su questo sito web.
     C’è però una grande differenza tra contenuto politico e cornice politica. Se fai una mostra e poi intorno ci costruisci un contesto di presentazioni politiche, dichiarazioni politiche, conferenze politiche, mi pare ovvio che stai politicizzando l’autore…
     A maggior ragione, essere un politico, partecipare a dibattiti su Tolkien promossi da una fondazione politica e da un quotidiano “house organ” di un partito, con un parterre monocolore, significa politicizzare ancor di più un autore (anche di questo caso abbiamo riportato la notizia e avremmo potuto anche farne un resoconto).

     E saremmo stati faziosi proprio se avessimo ignorato tutto il dibattito che si è scatenato intorno alla mostra. Del resto, lo hanno scritto tutti i giornali del mondo che hanno parlato della mostra. Rosiconi anche loro?
     The Times, Guardian, New York Times, Le Monde, Financial Times, El Pais, Frankfurter Allgemeine, Washington Post, Telegraph, Reuters, tre agenzie di stampa nazionali e tutti i quotidiani italiani… Li paghiamo noi?

     Avremmo potuto riportare decine e decine di articoli autorevoli che parlano della politicizzazione della mostra, ma non lo abbiamo fatto…
     Siamo stati anche contattati da alcuni quotidiani italiani e stranieri che volevano intervistarci sull’argomento, ma abbiamo sempre rifiutato…
     Quindi, direi che le accuse di fare politica le dovrebbe veramente rivolgere a qualcun altro.

     Cordialità
     Roberto

     Rispondi
3. Drona ha detto:

   4 Gennaio 2024 alle 22:42

   Mi dispiace ma riportare in calce alla notizia di cui sopra un video del genere, significa sposarne in qualche modo i contenuti.
   Che ci azzecca la polemica del figlio di La Russa al Piccolo con la mostra su Tolkien?
   Ogni anno in qualche paese si organizzano eventi culturali promossi dai vari dicasteri alla cultura e questi dicasteri e i loro rappresentanti fanno appunto da cornice agli eventi, che poi vi siano sulla stampa straniera articolisti pronti a cavalcare qualsiasi polemica per parlar male dell’Italia cio’ non sorprende, come non sorprende chi vi sia nel nostro paese chi non vede l’ora di fare da gran cassa a tutto cio’. Quello che invece è bizzaro e che vi siano poi associazioni culturali legate all’autore celebrato pronti a sposare certe tesi e contribuire al fango. Il video di cui sopra altro non è che fango e niente c’entra con Tolkien.

   Rispondi
   • Roberto Arduini ha detto:

     8 Gennaio 2024 alle 12:12

     Gentile Drona,
     sei libera di pensare quel che vuoi, ma evidentemente non sei una lettrice assidua di questo nostro sito web. Ci siamo limitati a dare la notizia, come sempre facciamo per qualsiasi altra notizia. Non diamo giudizi (a parte qualche rarissimo editoriale) e anche gli interventi dei soci sono sempre a titolo personale. Riportiamo la notizia e facciamo parlare gli interlocutori. Non è colpa nostra se qualsiasi persona abbia scritto o parlato della mostra, lo abbia fatto in un modo che a te non piace. Potevamo inserire un altro video, ma il tenore sarebbe stato lo stesso. Non è colpa nostra nemmeno che il governo abbia voluto mettere cappello sull’iniziativa, intervenendo ovunque e dovunque con i suoi esponenti per ribadire che «Tolkien è un autore di destra». Certo, all’estero e per tutte le mostre su Tolkien, una cosa simile non è mai accaduta.

     Cordialità
     Roberto

     Rispondi
4. Drona ha detto:

   8 Gennaio 2024 alle 22:16

   Per curiosità, lei ha visitato la mostra?

   Rispondi
   • Roberto Arduini ha detto:

     10 Gennaio 2024 alle 13:23

     Sì, sono stato invitato all’inaugurazione della mostra: ci sono andato e mi è pure piaciuta.
     La prima parte è fatta molto bene (le prime tre sale); l’ultima sull’eredità invece l’ho trovata troppo confusa e senza un criterio, con assenza di molte didascalie.
     Roberto

     Rispondi
5. Wu Ming 4 ha detto:

   13 Gennaio 2024 alle 13:17

   Rispetto a quanto scrive Roberto Arduini, credo che manchi un elemento di riflessione.

   Senz’altro su un piatto della bilancia c’è la cornice politica della mostra, sulla quale c’è ben poco da aggiungere a quanto hanno scritto tutti i giornali internazionali (e per la quale in casa Tolkien Estate è sorta una certa irritazione, cvd…).

   Sull’altro piatto però c’è una cosa preziosa, a mio avviso. Non soltanto il fatto che – come dice Roberto – tanta gente vada a vedere una mostra su Tolkien, che è sempre una buona notizia, ma soprattutto il fatto che in occasione del cinquantennale della morte tutti i giornali italiani abbiano scritto di Tolkien in termini di un classico del Novecento, di un grande autore del secolo scorso. Questa è una vittoria, per niente scontata, di tutte le persone che negli anni si sono impegnate per affermare questa idea, attraverso pubblicazioni, convegni accademici, dibattiti, traduzioni e ritraduzioni letterarie delle opere di Tolkien, ecc. Non era scontato, dato che fino a un paio di lustri fa si potevano ancora leggere sui quotidiani e sulle riviste di questo paese certe enormi boiate sul conto di Tolkien.

   Per certi versi, tutto il clamore per la cornice politica intorno alla mostra (non certo per i suoi contenuti, che di politico non hanno nulla) è un segnale di questa vittoria. Proprio perché l’opera di Tolkien, come ogni classico della letteratura, non ha appartenenza ideologico-politica, il fatto che tutti sti politici ronzino attorno a Tolkien per ribadire che anche un autore conservatore può essere un grande (come se Manzoni, Borges, C.S. Lewis, e tantissimi altri non venissero considerati tali… bah), appare goffamente anacronistico, fuori tempo massimo. Sono troppo lontani i tempi dei Campi Hobbit, la Terra di Mezzo ormai fa parte dell’immaginario collettivo, non ci si possono piantare bandiere, nemmeno fingendo di non volerlo fare, nemmeno dicendo che “Tolkien è di tutti” mentre si fa una parata di partito alla Galleria d’Arte Moderna e da quella scalinata si annuncia la riscossa culturale della destra.

   Ripeto: la vera buona notizia dell’anno appena conclusosi è che abbiamo vinto. Ha vinto chi, con il proprio lavoro “certosino”, come dice Roberto Arduini, zitto zitto, anno dopo anno, ha liberato Tolkien dall’angolo ideologico in cui in Italia era stato incastrato per decenni, riconsegnandolo al pantheon della letteratura. Oggi questa cosa è innegabile e irreversibile, e va ben al di là di una mostra che presto o tardi sarà acqua passata.
   Per questo non possiamo che farci i complimenti.

   Rispondi